21财经援引知情人消息：相关部门未酝酿制定助贷监管文件 未讨论担保费率设限
2022-01-18 17:27:53 来源：TechWeb 评论：0 点击：
近日，有个别自媒体报道，中国相关部门正在酝酿制定新的助贷行业监管文件（下称监管文件），其中包括助贷放款需通过银行端直接发放，助贷机构或变身全导流广告公司；助贷平台导流需通过个人征信机构；担保费或被
近日，有个别自媒体报道，中国相关部门正在酝酿制定新的助贷行业监管文件（下称“监管文件”），其中包括助贷放款需通过银行端直接发放，助贷机构或变身全导流广告公司；助贷平台导流需通过个人征信机构；担保费或被限制在2%左右。21世纪经济报道记者多方求证后刊文称，多位参与助贷业务的银行人士表示“尚未看到相关监管文件”，也未讨论过担保费率限制。
助贷业务存在已有多年，金融机构拥有牌照资质和资金优势，助贷平台在资产端获取方面具有相当独特的优势，于是双方自发地形成现有的助贷行业产业链分工，即助贷平台负责获客导流，金融机构提供信贷资金与核心风控，促进助贷产业规模持续扩大。一直以来，监管对助贷行业的态度是引导其规范发展。若“监管文件”出台，这个产业链分工机制将被彻底打破，令助贷平台未来发展存在较大不确定性。
目前业界争议最大的，是担保费被限制在约2%的条款。报道援引一位担保公司机构负责人的话称，目前他们向助贷业务提供的担保费率约在3%-4%，在扣除相应的坏账代偿金额后，他们的小微担保业务仅仅能实现保本微利。若担保费率被要求限制在2%左右，他们很可能选择退出市场，因为这个费率上限令他们难以保本盈利。
文章证实，当前相关部门尚未对助贷业务担保费率设限有过讨论。“目前，相关部门对助贷行业的监管，仍以推进断直连合规整改为主，要求助贷平台不得未获许可，变相参与个人征信业务。”
21世纪经济报道文章还列举了几处传闻与现有政策构成冲突的地方。比如“监管文件”要求助贷机构或变成全导流广告公司，或与当前《商业银行互联网贷款管理暂行办法》、《金融产品网络营销管理办法（征求意见稿）》构成冲突。
此前，《商业银行互联网贷款管理暂行办法》明确提到，商业银行除了核心风控环节需独立自主外，营销获客、联合贷款、风险分担、信息科技、逾期催收等环节均可与第三方公司合作，此举表明相关部门肯定了助贷市场的作用，鼓励商业银行以合作方式吸收新技术不断推动信贷行业变革与创新。
近日出台的《金融产品网络营销管理办法（征求意见稿）》也提及，助贷平台可从事“提供网络空间经营场所、信息交互、交易撮合”，也没有提及助贷平台需变身“全导流广告公司”。
此外，“监管文件”要求助贷机构不得留存个人信息。根据21财经记者多方了解到，《个人信息保护法》没有禁止助贷机构合法收集使用用户信息，只要后者严格执行“告知-同意”原则，在用户授权同意范围内收集、使用用户个人信息；央行发布的《征信业务管理办法》虽要求助贷平台与金融机构等信息接收方在信用信息传输方面完成“断直连”合规整改，但没有禁止助贷平台合法收集使用用户信息。
