银行拒绝协商的行为被“质疑”,月息费5%和复利的“诱惑”很大
2021-03-19 13:08:41 来源:壹家媒 评论:0 点击:
截至2020年三季度末,全国信用卡和借贷合一卡在用发卡数量达到7 66亿张,人均持有信用卡和借贷合一卡增至0 55张,随即而来的问题也就越来越多。随着近些年互联网消费的发展迅速,80后、90后的新一代年轻人已然成
截至2020年三季度末,全国信用卡和借贷合一卡在用发卡数量达到7.66亿张,人均持有信用卡和借贷合一卡增至0.55张,随即而来的问题也就越来越多。
随着近些年互联网消费的发展迅速,80后、90后的新一代年轻人已然成为信用卡的消费主力,但是由于这样的的几个消费主力自控力差、经济来源不稳定、工作不稳定等等综合因素存在,再加上信用卡的日常消费不能满足于80后、90后消费主力的“虚荣心”,因此他们还在各种各样的信贷产品上有着大量的贷款,甚至于蚂蚁花呗、借呗等知名消费金融平台成为他们经常“借贷”的主要渠道。
而我们今天暂且不说信贷产品只说信用卡对于80后、90后年轻人的影响,在一般的情况下,对于80后、90后这样的消费主力来说,只要经济和工作稳定,保持住信用卡不逾期也是存在非常大的难度,而一旦他们信用卡逾期了,短时间能恢复过来对于他们来说更是“难上加难”,因为信用卡在逾期后的月息费是5%,一年下来那就是60%,也就是说,如果这些年轻人欠10000元的话,那么一年下来偿还的何止是6000元,因为在这样的基础上信用卡用户还要随着逾期的时间加上,违约金也越来越多,而他们的利率也只会越来越高,因为银行会把每一期的5%累积的信用卡的债务里,重新计算下期的最新利率,这就是大家经常说的“利滚利”,也或者说是“驴打滚”。
综合目前信用卡市场上的实际情况,年轻的信用卡用户一旦逾期,那么就会出现“越来越偿还不起”的情况发生,因为他们欠债的“额度”随着逾期的时间不断的增长,最终导致于年轻的信用卡用户越来越偿还不起的情况不断发生,再加上,这些年轻的信用卡用户在逾期后,每天都饱受着各种各样自称为催收的人恶意骚扰,而至于他们到底是不是催收人员因为他们的“身份不明”至今也无法确定,可笑的是,这些“身份不明”的人自称为是某某金融机构或银行委外的第三方催收人员,但是他们又拒绝提供任何实施依据来证明自己所说的话真实性,而信用卡用户向银行或金融机构核实只能核实这些“身份不明”人员在骚扰信用卡用户时使用的手机号,而更可笑的是,不管是银行还是金融机构都不承认他们的存在,其实这个原因也是很大一部分人“不愿意”偿还和必须和银行或金融机构协商还款的主要原因。
在很大的一定程度上,在最近的几年里,不管是信用卡用户还是“7·14高炮”或P2P网贷平台的逾期用户,都同样面对的一个问题就是逾期有错他们承认,但说他们是“老赖”这他们却怎么也不会同意,因为“老赖”是不会天天求着银行协商还款,更不会自己和亲属好友、通讯记录里面的人受到“身份不明”的催收人员如此侵害,还要这么积极的和银行协商,所以,一些自媒体或媒体宣传逾期人员是“老赖”,完全没有事实依据的一种“肮脏”的交易行为,因为他们之所以发布这样“事实不清”的文章内容唯一的目的就是收取费用,这就是在业内经常看到的“付费发文”的一种行为。
况且说,大部分信用卡用户目前都有着强烈还款的意愿,只不过银行不按照《商业银行信用卡监督管理办法》第七十条规定和信用卡用户协商而已,而他们拒绝协商的真正目的却是信用卡用户继续逾期的话就存在较大的债务额度增长空间,以此能获取更多更可观的利润,这才是银行一而再地强制拒绝信用卡用户个性化协商的真正目的。
而且,既然信用卡协商有着明确的条款,但是银行一而再的拒绝协商最终导致信用卡用户的债务累积越来越多,而在他们觉得可以起诉的时候,银行就会利用累积到一定额度的金额起诉信用卡用户,因为他们觉得这个时候信用卡用户的“血汗钱”已经被榨干了,再继续纠缠下去最终的可能是收不回来这些债务。
从法律的角度来讲,银行的这种做法已经违背的基本原则,最可笑的是,在信用卡用户和银行进行协商的时候,很多银行都自称他们银行没有协商的这项业务,甚至于有些银行的客户经理还在催收的过程中利用自理“肮脏”的思想恶意诽谤信用卡用户,而这样的做法最终只会侵害信用卡用户的合法权益和“激怒”信用卡用户维护自身权益的“决心”,我们希望相关部门加大对于银行履行《商业银行信用卡监督管理办法》相关义务的监管,杜绝银行利用逾期累积信用卡用户债务的这种违法行为。